2023-10-16 來源: 作者:周晨
【商用車新網(wǎng)原創(chuàng)】
8月16日,,2023商用車安全大講堂線上交流會在北京舉行,會議以“四化”道路上的商用車安全挑戰(zhàn)為主題,行業(yè)專家、學者、企業(yè)嘉賓分享了各自的觀點,,介紹了最新的安全技術和產(chǎn)品,并圍繞公共領域全面電動化后是否會面臨更復雜的安全難題,智能化,、數(shù)字化對于商用車安全問題的解決有何助益等話題展開討論。
會上,,交通運輸部公路科學研究院專家周煒,,以《道路運輸事故主動防控關鍵技術思考與探索》為主題分享了他對商用車安全現(xiàn)狀的最新思考和解決之道。
失控是導致事故的關鍵
“長期以來,,交通安全這項工作一直備受國家重視,。國務院發(fā)布的《“十四五”全國道路交通安全規(guī)劃》中明確,,未來五年的目標是解決制約道路交通安全深層次、根源性,、瓶頸性突出問題,,并將強化車輛本質(zhì)安全和運行安全列為提升我國道路交通安全的重要任務?!敝軣槺硎?。
然而近幾年,國內(nèi)道路交通安全事故發(fā)生頻率依舊居高不下,。運營車輛方面,,司機與乘客發(fā)生沖突、蓄意報復社會等惡性事故時有發(fā)生,,導致群死群傷的慘重后果,。在乘用車領域,智能電動汽車失控導致的人員傷亡事故同樣引起了社會關注,。據(jù)不完全統(tǒng)計,,從2020年至今,國內(nèi)公開報道涉及智能電動汽車“失控”事故多達30余起,,事故最主要表現(xiàn)為車輛行駛過程中突然加速,,無法制動導致車輛失控等。
因此,,在周煒看來,,在主動及被動狀態(tài)下出現(xiàn)的車輛失控情況,是導致交通事故高發(fā)的關鍵,。
“車輛失控是導致交通因素的重要因素,,是深層次解決道路交通安全的關鍵問題,社會輿論對車輛失控事故也高度敏感,。通過對這個情況的思考,,我們意識到了兩方面的問題:一是目前國內(nèi)多數(shù)車輛現(xiàn)有的碰撞防控能力不足,二是車輛在失控狀態(tài)下應急處置手段缺失,?!敝軣槒娬{(diào)。
有了明確的歸因,,后續(xù)針對性的解決方案也就有的放矢了,。那就是,一方面要預防失控出現(xiàn),,另一方面,,失控之后要采取措施降低損害。
AEBS對預防失控至關重要
在預防方面,,在周煒看來,,解決車輛防碰撞能力不足問題是減少車輛失控的有效措施,。而AEBS作為決定車輛能否擁有良好主動碰撞防控能力的關鍵,發(fā)揮著決定性作用,。
但事實上,,如今AEBS系統(tǒng)仍然存在不少功能缺陷?!败囕v碰撞防控速度覆蓋不全,,是AEBS現(xiàn)存的主要問題。目前,,AEBS在15km/h以上速度應用良好,,但在低速工況下,碰撞事故防控能力仍存在短板,,由于車輛盲區(qū),、駕駛員注意力分散等問題,車輛起步或右轉(zhuǎn)等低速工況下碰撞事故時有發(fā)生,,引發(fā)人員傷亡,。因此,若AEBS擴展為全車速應用,,將有效提升車輛低速事故防控能力,。”周煒表示,。
同時,,AEBS可識別的交通要素依舊存在局限性。如今,,AEBS已經(jīng)能夠有效防止車輛與機動車和行人的碰撞事故,,但對非機動車、固定障礙物等識別能力存在缺陷,,并且存在不良天氣和重點路段碰撞防控能力不足等問題,。
此外,,AEBS車型覆蓋率仍有很大提升空間,。一是營運客車中9m以下客車裝載占比在50%左右,營運貨車中總質(zhì)量12000kg以下車輛裝載占比約70%,,覆蓋率仍有較大提升空間,。二是依舊有廠家通過限制最高車速(如89km/h)規(guī)避安裝。
未來,,這些問題的解決,,有利于營運車輛安全性的有效提升。
“三融合”自動緊急制動:完善主動防控
為應對AEBS技術缺陷以及現(xiàn)存安全隱患,,交通運輸部公路科學研究院提出了“三融合”自動緊急制動技術方案,。
“簡單地講,,‘三融合’就是實現(xiàn)車外感知信息融合、車內(nèi)信息融合以及車路協(xié)同信息融合,。什么是車外信息感知的融合,?單一的攝像頭、單一的雷達,,我們認為可能都有所不足,,如果能把雷達和攝像頭前端融合,就是感知端融合,,將有效提升感知全面性,、減少目標丟失、實現(xiàn)全交通要素感知,?!敝軣樈榻B道。
而在車內(nèi)信息感知方面,,則需提升AEBS策略調(diào)整能力,,解決全速度應用問題。
“車內(nèi)融合,,一定要結合車輛的行駛工況,,不然很可能會帶來一些意想不到的后果,比如車輛側翻,、半掛車折疊等等,。”周煒強調(diào),。
而車路融合,,則是對于重點路段,橫縱坡,、隧道,、橋梁等事故高發(fā)區(qū),進行預見性限速和緊急制動策略的融合,,從而達到AEBS全工況,、全要素及全時空應用的效果。
“可以說,,AEBS全車型應用屬于政策問題,,而全工況、全要素,、全時空則是技術問題,。”周煒表示,。
一鍵制動系統(tǒng):處理緊急失控
“我們發(fā)現(xiàn),,在很多情況下,,即便車輛搭載了AEBS,也未必能一直起到作用,,因失控導致的事故仍時有發(fā)生,。”周煒表示,。
事實上,,導致車輛失控的原因較為復雜,人為因素尤甚,。駕駛員對路況不熟悉,、駕駛經(jīng)驗不足;駕駛員未充分掌握駕駛輔助等智能化車輛控制功能,;緊急情況下,,駕駛員慌亂誤操作等等因素都可能導致。此外,,也存在駕駛員突發(fā)駕駛失能及惡意操作的可能性,。
“針對以上,能不能在失控條件下,,有一個手段和方法來解決這個問題,?我們考慮車輛的一鍵制動技術,是一項成熟的,、有效的應急處置技術,。事實上,這也不是一個新生技術,,在高鐵或鐵路上一直在用,。”周煒如是說,。
他表示,,交通事故所造成傷害的嚴重程度與車輛行駛速度密切正相關,降低車速能有效避免或減緩失控事故損失,。因此,,無論是有人駕駛車輛還是無人駕駛車輛,在任何情況下發(fā)生車輛失控,,立即制動停車是最安全,、最有效的應急處置措施。
而一鍵制動系統(tǒng),,擁有車輛最高優(yōu)先級的獨立制動權限,是一種當車輛存在失控風險時,,可通過人為按鍵簡單,、快速觸發(fā)的車輛制動功能,。
因此,在周煒看來,,推動一鍵制動技術標準化應用十分必要,。
首先,應加快推動一鍵應急制動技術標準立項,,推動JT/T1243修訂工作,,將相關技術標準納入GB7258等車輛安全技術標準體系。同時,,將自動緊急制動,、一鍵應急制動納入道路運輸車輛技術管理體系,分階段全面推進AEBS全車型應用,,并確定優(yōu)先推動原則,,分類、分階段推動一鍵應急技術應用,。
“并且還需加強宣傳教育培訓,,重視車輛失控事故警示教育;進一步提高車內(nèi)人員對失控事故的防控意識,,加強新技術使用培訓和維護管理,,才能更加有效減少安全事故的發(fā)生?!敝軣樠a充道,。
【商用車新網(wǎng)原創(chuàng)】
8月16日,,2023商用車安全大講堂線上交流會在北京舉行,,會議以“四化”道路上的商用車安全挑戰(zhàn)為主題,行業(yè)專家、學者,、企業(yè)嘉賓分享了各自的觀點,,介紹了最新的安全技術和產(chǎn)品,并圍繞公共領域全面電動化后是否會面臨更復雜的安全難題,,智能化,、數(shù)字化對于商用車安全問題的解決有何助益等話題展開討論。
會上,,交通運輸部公路科學研究院專家周煒,,以《道路運輸事故主動防控關鍵技術思考與探索》為主題分享了他對商用車安全現(xiàn)狀的最新思考和解決之道。
失控是導致事故的關鍵
“長期以來,,交通安全這項工作一直備受國家重視,。國務院發(fā)布的《“十四五”全國道路交通安全規(guī)劃》中明確,未來五年的目標是解決制約道路交通安全深層次,、根源性,、瓶頸性突出問題,并將強化車輛本質(zhì)安全和運行安全列為提升我國道路交通安全的重要任務,?!敝軣槺硎尽?/p>
然而近幾年,,國內(nèi)道路交通安全事故發(fā)生頻率依舊居高不下,。運營車輛方面,司機與乘客發(fā)生沖突,、蓄意報復社會等惡性事故時有發(fā)生,,導致群死群傷的慘重后果。在乘用車領域,,智能電動汽車失控導致的人員傷亡事故同樣引起了社會關注,。據(jù)不完全統(tǒng)計,從2020年至今,,國內(nèi)公開報道涉及智能電動汽車“失控”事故多達30余起,,事故最主要表現(xiàn)為車輛行駛過程中突然加速,無法制動導致車輛失控等,。
因此,,在周煒看來,在主動及被動狀態(tài)下出現(xiàn)的車輛失控情況,,是導致交通事故高發(fā)的關鍵,。
“車輛失控是導致交通因素的重要因素,是深層次解決道路交通安全的關鍵問題,,社會輿論對車輛失控事故也高度敏感,。通過對這個情況的思考,,我們意識到了兩方面的問題:一是目前國內(nèi)多數(shù)車輛現(xiàn)有的碰撞防控能力不足,二是車輛在失控狀態(tài)下應急處置手段缺失,?!敝軣槒娬{(diào),。
有了明確的歸因,,后續(xù)針對性的解決方案也就有的放矢了。那就是,,一方面要預防失控出現(xiàn),,另一方面,失控之后要采取措施降低損害,。
AEBS對預防失控至關重要
在預防方面,,在周煒看來,解決車輛防碰撞能力不足問題是減少車輛失控的有效措施,。而AEBS作為決定車輛能否擁有良好主動碰撞防控能力的關鍵,,發(fā)揮著決定性作用。
但事實上,,如今AEBS系統(tǒng)仍然存在不少功能缺陷,。“車輛碰撞防控速度覆蓋不全,,是AEBS現(xiàn)存的主要問題,。目前,AEBS在15km/h以上速度應用良好,,但在低速工況下,,碰撞事故防控能力仍存在短板,由于車輛盲區(qū),、駕駛員注意力分散等問題,,車輛起步或右轉(zhuǎn)等低速工況下碰撞事故時有發(fā)生,引發(fā)人員傷亡,。因此,,若AEBS擴展為全車速應用,將有效提升車輛低速事故防控能力,?!敝軣槺硎尽?/p>
同時,,AEBS可識別的交通要素依舊存在局限性,。如今,AEBS已經(jīng)能夠有效防止車輛與機動車和行人的碰撞事故,,但對非機動車,、固定障礙物等識別能力存在缺陷,并且存在不良天氣和重點路段碰撞防控能力不足等問題。
此外,,AEBS車型覆蓋率仍有很大提升空間,。一是營運客車中9m以下客車裝載占比在50%左右,營運貨車中總質(zhì)量12000kg以下車輛裝載占比約70%,,覆蓋率仍有較大提升空間,。二是依舊有廠家通過限制最高車速(如89km/h)規(guī)避安裝。
未來,,這些問題的解決,,有利于營運車輛安全性的有效提升。
“三融合”自動緊急制動:完善主動防控
為應對AEBS技術缺陷以及現(xiàn)存安全隱患,,交通運輸部公路科學研究院提出了“三融合”自動緊急制動技術方案,。
“簡單地講,‘三融合’就是實現(xiàn)車外感知信息融合,、車內(nèi)信息融合以及車路協(xié)同信息融合,。什么是車外信息感知的融合?單一的攝像頭,、單一的雷達,,我們認為可能都有所不足,如果能把雷達和攝像頭前端融合,,就是感知端融合,,將有效提升感知全面性、減少目標丟失,、實現(xiàn)全交通要素感知,。”周煒介紹道,。
而在車內(nèi)信息感知方面,,則需提升AEBS策略調(diào)整能力,解決全速度應用問題,。
“車內(nèi)融合,,一定要結合車輛的行駛工況,不然很可能會帶來一些意想不到的后果,,比如車輛側翻,、半掛車折疊等等?!敝軣槒娬{(diào),。
而車路融合,則是對于重點路段,,橫縱坡,、隧道,、橋梁等事故高發(fā)區(qū),進行預見性限速和緊急制動策略的融合,,從而達到AEBS全工況,、全要素及全時空應用的效果。
“可以說,,AEBS全車型應用屬于政策問題,,而全工況、全要素,、全時空則是技術問題,?!敝軣槺硎?。
一鍵制動系統(tǒng):處理緊急失控
“我們發(fā)現(xiàn),在很多情況下,,即便車輛搭載了AEBS,,也未必能一直起到作用,因失控導致的事故仍時有發(fā)生,?!敝軣槺硎尽?/p>
事實上,,導致車輛失控的原因較為復雜,,人為因素尤甚。駕駛員對路況不熟悉,、駕駛經(jīng)驗不足,;駕駛員未充分掌握駕駛輔助等智能化車輛控制功能;緊急情況下,,駕駛員慌亂誤操作等等因素都可能導致,。此外,也存在駕駛員突發(fā)駕駛失能及惡意操作的可能性,。
“針對以上,,能不能在失控條件下,有一個手段和方法來解決這個問題,?我們考慮車輛的一鍵制動技術,,是一項成熟的、有效的應急處置技術,。事實上,,這也不是一個新生技術,在高鐵或鐵路上一直在用,?!敝軣樔缡钦f,。
他表示,交通事故所造成傷害的嚴重程度與車輛行駛速度密切正相關,,降低車速能有效避免或減緩失控事故損失,。因此,無論是有人駕駛車輛還是無人駕駛車輛,,在任何情況下發(fā)生車輛失控,,立即制動停車是最安全、最有效的應急處置措施,。
而一鍵制動系統(tǒng),,擁有車輛最高優(yōu)先級的獨立制動權限,是一種當車輛存在失控風險時,,可通過人為按鍵簡單,、快速觸發(fā)的車輛制動功能。
因此,,在周煒看來,,推動一鍵制動技術標準化應用十分必要。
首先,,應加快推動一鍵應急制動技術標準立項,,推動JT/T1243修訂工作,將相關技術標準納入GB7258等車輛安全技術標準體系,。同時,,將自動緊急制動、一鍵應急制動納入道路運輸車輛技術管理體系,,分階段全面推進AEBS全車型應用,,并確定優(yōu)先推動原則,分類,、分階段推動一鍵應急技術應用,。
“并且還需加強宣傳教育培訓,重視車輛失控事故警示教育,;進一步提高車內(nèi)人員對失控事故的防控意識,,加強新技術使用培訓和維護管理,才能更加有效減少安全事故的發(fā)生,?!敝軣樠a充道。
查看更多
地址:北京市海淀區(qū)阜成路115號1-2-4 《商用汽車新聞》傳媒 聯(lián)系電話:010-88152946
舉報電話:010-65363263 舉報郵箱:[email protected]